Форум "Д и л и ж а н с ъ" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум "Д и л и ж а н с ъ" » Литературные беседы » Проза США
Начну с Генри Миллера, хоть он и не значится в моей первой десятке любимых писателей Америки, но, когда читала его, было интересно.
"...Каждый день мы убиваем в себе лучшие порывы. Вот откуда наша душевная боль, когда строки, написанные рукой мастера, воспринимаются нами как наши собственные; это о нас, о слабых ростках, затоптанных из-за неверия в собственные силы, в свои мерки добра и красоты."
Отредактировано felisata (21.11.2014 18:03:37)
Брэдбери. Он у нас в школе был во внеклассном чтении, я прочел "451 градус по Фаренгейту" даже не задумываясь над тем, что Экклезиаста и тогда было не найти, была ведь в книге строчка про Экклезиаста. Да, в книге его запоминали. А Библий у нас не было вообще.
И вот я, срывающимся голосом, говорил, что у Брэдбери жгут книги! Вы, мол, подумайте! Книги!
В общем-то я, скорее, имел ввиду не собственно книги, а скорее, информацию. Которая должна быть всегда доступной.
Интернет исполнил это и тогда я взглянул на книгу чуть по-другому.
Вот они, "родственники". Гигантские телевизоры с бесконечными сериалами.
Почему же тогда не жгут информацию?
Потому, что по-прежнему, она нужна немногим. Но запоминать уже не нужно . 
Генри Миллера
Тока " Тропик рака" читала. " Тропик козерога" не пошел уже. Слишком циклится на себе, по -моему.
А вообще любимый- Курт Воннегут.
Вообще, если выстраивать иерархию литератур по странам (что порочно в принципе), то, пожалуй, американская для меня - на первом месте. Всё любимо, кроме творчества одного писателя. Тут и Э.По, и М.Твен, и О'Генри, и У.Фолкнер, и У.Стайрон, и Э.Хемингуэй, и Х.Ли, и Дж.Стейнбек, и Дж.Сэлинджер, и Г.Мелвилл, и К.Воннегут, и Р.Бредбери, и А.Азимов и еще многие, многие, многие.
А исключение - это Теодор Драйзер. Вот кого не люблю: тяжеловесный нравоучительный зануда. Сугубо IMHO, разумеется.
А мне нравится Драйзер. ))
"Американская трагедия", в особенности.
Вообще, если выстраивать иерархию литератур по странам (что порочно в принципе), то, пожалуй, американская для меня - на первом месте. Всё любимо, кроме творчества одного писателя. Тут и Э.По, и М.Твен, и О'Генри, и У.Фолкнер, и У.Стайрон, и Э.Хемингуэй, и Х.Ли, и Дж.Стейнбек, и Дж.Сэлинджер, и Г.Мелвилл, и К.Воннегут, и Р.Бредбери, и А.Азимов и еще многие, многие, многие.
А исключение - это Теодор Драйзер. Вот кого не люблю: тяжеловесный нравоучительный зануда. Сугубо IMHO, разумеется.
Мне Драйзер тоже не пошел. Несколько раз начинала "Финансиста" и не смогла дойти и до половины.
Недавно попались в руки рассказы Фрэнсиса Скотта Фитцджеральда. С юности запомнилось приятное воспоминание о "Ночь нежна", вот и купила рассказы. Тоже очень понравилось. Несколько непривычно было то, что, никто не ожидал от девушки, что она должна быть чем-то, кроме как очаровательным цветком и "любимой игрушкой". С одной стороны, это как бы и хорошо, вроде как живи в свое удовольствие, а с другой стороны - полная зависимость и попытки доказать, что ты тоже человек, или игнорируются обществом, или вовсе пресекаются. 
Недавно попались в руки
Недавно перечитала" Великого Гэтсби". Как-то не то впечатление, что в первый раз. Бутлегер пытается превратиться в культуртрегера. Не он первый, не он последний. ))
прочитала в молодости ВСЁ собрание сочинений
Аналогично.
По трилогии Драйзера можно учиться бизнесу. Кмк.
Прочитала тему и стала думать как же у меня складываются отношения с американской литературой.
Решила, что хорошо складываются, многих люблю, даже перечислять не обязательно.
Нежно и по особому люблю Кена Кизи за "Полет над гнездом кукушки". Настолько сильное впечатление она на меня произвела когда то, что не смогла читать другие его книги. Так и остался он для меня автором одного романа.
А мне нравится Драйзер. ))
"Американская трагедия", в особенности.
И мне. 
Может, и есть там нравоучительность, я ее в моем подростковом состоянии как-то пропустила - меня слишком история в себя затянула. За всех подряд переживала.
Недавно перечитала" Великого Гэтсби". Как-то не то впечатление, что в первый раз. Бутлегер пытается превратиться в культуртрегера. Не он первый, не он последний. ))
А вот "Великий Гэтсби" у меня сразу вызвал смутные сомнения. Правда, не перечитывала. Собственно, поэтому, наверно, и не перечитывала.
Вообще, если выстраивать иерархию литератур по странам (что порочно в принципе), то, пожалуй, американская для меня - на первом месте.
Решила все же предаться пороку 
и выстроить свою иерархию литератур по странам. И получается, что хоть я и люблю американцев, но все же первой (после отечественной) пойдет французская литература, потом - английская. Но с этим в другой раздел.)))
А из американцев не люблю Фолкнера - не мой автор.
Очень большое впечатление произвел единственный роман писательницы Кэтрин Портер "Корабль дураков".
Кстати, все повести и многие рассказы Портер были экранизированы. И роман тоже.
Может, и есть там нравоучительность, я ее в моем подростковом состоянии как-то пропустила - меня слишком история в себя затянула. За всех подряд переживала.
Знаешь, тут, на мой взгляд, нравоучительность в том, что как сам автор (начиная от претенциозного названия романа), так и трактователи, особенно советские, изо всех сил пыжились показать, что Клайд - он, в общем-то, внутри себя хороший, только этого не видно, а в том, что с ним произошло - виноваты, мол, система, окружение, кризис, ну кто угодно, только не он сам, а он - даже наоборот, вроде как жертва. И то, что убил молодую женщину, мать своего еще не родившегося ребенка, чтобы не сорвала женитьбу на Сондре, каковая женитьба для него означала деньги, положение, вход в "сливки" местного бомонда - так это всё Америка, всё она, проклятая! И в конце - ах, тю-тю, сю-сю - "глаза Клайда"... Все плачут...
Да ну...
Знаешь, тут, на мой взгляд, нравоучительность в том, что как сам автор (начиная от претенциозного названия романа), так и трактователи, особенно советские, изо всех сил пыжились показать, что Клайд - он, в общем-то, внутри себя хороший, только этого не видно, а в том, что с ним произошло - виноваты, мол, система, окружение, кризис, ну кто угодно, только не он сам, а он - даже наоборот, вроде как жертва. И то, что убил молодую женщину, мать своего еще не родившегося ребенка, чтобы не сорвала женитьбу на Сондре, каковая женитьба для него означала деньги, положение, вход в "сливки" местного бомонда - так это всё Америка, всё она, проклятая! И в конце - ах, тю-тю, сю-сю - "глаза Клайда"... Все плачут...
Да ну...
))))
У меня по-другому прочиталась ситуация. Я когда читала, еще не очень поднаторела в социальном анализе и про среду, которая заела, совсем не думала. Я просто видела, как неплохой молодой человек совершает подлый, глупый и мерзкий поступок. Вот нисколечки его жертвой не считала. Но мне было жаль, что он так опустил себя ради тщеславия. И мне жаль было, что он оказался таким неумным. И никаких сю=сю-сю. 
У меня по-другому прочиталась ситуация. Я когда читала, еще не очень поднаторела в социальном анализе и про среду, которая заела, совсем не думала.
Тут тебе повезло: у меня сей роман входил в школьную программу, а потому без "социального анализа" - куда ж!
Но вот что забавно: с тех давних пор в руки не брал, а до сих пор помню как основные коллизии, так и имена героев. Наверное, всё-таки что-то в нём есть. 
Мне Драйзер тоже не пошел. Несколько раз начинала "Финансиста" и не смогла дойти и до половины.
Может быть лучше было начать с "Сестры Кэрри"?
"Финансист" он..ну там не так много увлекательных подробностей, как мне показалось.
Может быть лучше было начать с "Сестры Кэрри"?
Может быть
Но сейчас у меня нет пока желания начинать знакомство с Драйзером. У меня вообще как-то не складываются отношения с американскими писателями. Исключение составляют Хемингуэй, Воннегут, О'Генри, Марк Твен (в детстве) и Кинг.
Ооооо, Марк Твен! Его синенькие томики издали в хрущевское время, потому что он был ярый атеист. А я никак в это не верил и никогда не поверю. Ну как ярый атеист смог бы написать пронзительные слова на надгробии Евы:
Прощай! Где была ты, там был рай!
(См. "Дневник Адама").
Атеист или антиклерикал?
Вы здесь » Форум "Д и л и ж а н с ъ" » Литературные беседы » Проза США