Итак, господа и дамы, моими начальными установками были - век этак 19, критика капитализма. Литературы было море и после недолгого раздумья я взялся за "Милого друга" Мопассана, считая это ответом я и улегся спать. Однако утром выяснилось, что "Милый друг" никак не влезает в четко обрисованный сюжет. Недолго думая я взялся за Растиньяка, а он был в массе книг Бальзака. Однако среди умерших был малообрисованный спекулянт Горио, сам же Растиньяк лишь богател и богател, а сведений о судьбе банкира Нусингена, на которого я возлагал особые надежды, мне найти не удалось. Прочих же обрисованных в сюжете лиц не было вовсе.
Сухово-Кобылин? Краткие сведения о его пьесах не подходили вовсе.
Додэ? Золя? Островский? Ну герой последнего был в загадке и скорее всего, не подходил.
Однако ясно было то, что мои исходные установки пожалуй, нужно изменить. Критику капитализма пришлось снять.и я заменил ее загадкой. Откуда он взялся? Что это за проныра?
Эдмонд Дантес появился практически сразу, хотя четкого сюжета я совершенно не помнил, но некоторая загадочность графа Монте-Кристо во второй книге мне была памятна по фильму.
Сверив краткое описание книги Дюма с сюжетом я понял, что загадка решена.
Спасибо за загадку!

Это хорошо, что непонятно. Надеюсь, когда выложу, будет ясно. ))