Доброе утро)
Мне тоже кажется, что у нас читали литературу и будут читать! Только это явление не массовое, конечно. Многие перешли от чтения традиционных книг к ридерам. Оптимизм внушает и то, что много молодых поэтов и прозаиков, они же возникают не на пустом месте, тоже воспитаны на литературе) Мы видим читательскую активность в социальных сетях, на сайтах литературных.
Жаль, что в школах наших до обидного мало уделяют урокам литературы. Но, может быть, сейчас ситуация изменится? ввели опять сочинение на выпускных экзаменах.
Есть попытки вернуть интерес к русскойт литературы. Вот была сейчас акция на ТВ - читали вслух "Анну Каренину" многие известные люди, а в прошлом году "Войну и мир".
Так что надежду не теряем)

Дай-то Бог.

Так оно и никогда не было массовым. В возрасте лет десяти услышал я вопрос нашей соседки по квартире: "А чего в них хорошего, в книгах-то?". Прошло полвека, а я до сих пор мучаюсь тем, что не могу придумать убедительной формулировки ответа...

Это как раз совсем не имеет значения.

А вот тут - мне бы Ваш оптимизм!
Возьмем смежные сферы.
Когда-то лет 100-200 назад молодой человек, желавший стать живописцем, долго учился в Академии, затем, если была возможность, отправлялся в Италию и Голландию, где изучал полотна старых мастеров, и лишь после этого всерьёз брался за кисть или резец. Теперь достаточно нацепить (извините) использованный презерватив на швабру, всё это воткнуть в помойное ведро, обозвать, естественно, "инсталляцией", и нынешний бомонд будет ходить кругами, упиваясь тонкостью, сложностью и глубиной проникновения в сферы подсознательного. И главное - никакого образования не требуется. Ни творцам, ни потребителям.
А театр? Система Станиславского? Школа Товстоногова, Любимова, Эфроса? На свалку! Нынче у нас - сплошное новаторство. Берется даже не сама классическая пьеса, а ее упрощенное переложение, пререписывается позабористее, "переносится" в сегодняшний день, герои преобразуются в проституток, наркоманов и ментов, актеры выпускаются на сцену в одних трусах или без таковых, и - вуаля! "Новое прочтение", актуальность, в общем - бурные аплодисменты. Вот ей-богу, каждый раз хочется взять этих "новаторов" и принудительно посадить за чтение "Двенадцати стульев", где речь про Театр Колумба (блестящая пародия на театр Мейерхольда), и тем показать, что всем их "новациям" - век без малого.
Боюсь, что те же тенденции налицо и в "новой" литературе. Просто не так заметно.

Абсолютно согласен!

Да и те - не для школьной программы. ПММР.
И, вновь, по моему мнению, разумеется, у Русской Литературы срок годности закончится только с исчезновением последнего читателя русской литературы.
А вот приложим мы к этому руку, или воспрепятствуем... С нас и спрос.

Ох, зря я, зря Александра Исаевича так принизил. Ошибся. Спасибо, просветили. Простите нетолерантного! Надо ему дать в школьной программе не менее пятидесяти процентов часов учебного плана! А то ведь мировое сообщество нас не поймет.

Не надо!!!

Смотря кто.
Я беру. Выборочно.

Нуууу... причем за это меня неоднократно пинали, нокаутировали и ликовали. Даже на других форумах бывало, и ответить я не мог.  Мол, с одной стороны Никонов крутой атеюга, а с другой крайний либерал, выражается матом, все с тобой ясно, Инклер, ты сам такой! И не возражать!
Возражать я не стал, но Никонова все равно читаю.