Между прочим, вот уже больше недели мы обходимся без всяких официально оформленных "правил". Я не хочу сказать, что так будет всегда. Я хочу сказать - что обходимся. ))

И тем самым моральным законом, про который говорил Кант. И не только Кант.

Смотрю вот некоторые правила и несколько офигеваю. Сами читайте:

3. Форум - это совокупность базы данных, системы серверных скриптов, генерирующих по запросу пользователя динамические (X)HTML страницы, и пространства статичных (X)HTML страниц. Форум является интернет-сервисом, основная функция которого - предоставление посетителям возможности связи и общения посредством участия в дискуссиях в рамках тем (или "топиков", обозначения равноценны), а также использования дополнительных возможностей форума, таких, как система личных сообщений и пр.

Остается предположить, что Декалог форума, сформулированный Лукьяном есть наилучшее решение. Я, честно, уже боюсь вносить в него какие-то изменения. Вроде бы в нем все сказано. Типа ведешь себя непристойно, извольте в бан.

А как же свобода слова?
Когда Дин Рид стирал американский флаг перед посольством США в Чили вся прогрессивная советская печать рукоплескала ему.
И странное дело - ему ничего за это не было: не оштрафовали, не  лишили гражданства и даже к суду не привлекли. А после Верховный суд вынес постановление - любые измывательства над символами государства защищены поправкой о свободе слова.

Я бы расширила эти правила на любые страны (нельзя оскорблять флаг, герб или гимн любой страны (хотя гимн моей страны ничего, кроме тупости, не показывает. Тем не менее...)

Честно говоря - не понял.

Дин Рид вел себя неприлично?

Насколько я помню, американские студенты жгли американские флаги во время войны во Вьетнаме. Собственно говоря, они и остановили войну.
Так что насчет и неприличия, и ценностей с символами своего общества никак не проходит.
А самое главное у них есть Конституция с Первой поправкой - о свободе слова, собраний, свободы религий, свободы прессы, вот эту ценность они уважают в первую очередь.
Насчет ценностей своего общества. Есть общества с традициями людоедства. Сейчас мы можем наблюдать ценности талибов, ИГИЛ, Аль-Каиды.
Уважать ценности этих обществ? Молча смотреть на уничтожение исторических памятников?

Я могу пояснить свою точку зрения: правительства приходят и уходят, а народ страны остаётся. И совсем не обязательно, чтобы весь народ поддерживал своих руководителей. Но этот же народ живёт под флагом своей страны и т.д. Поэтому я считаю, что оскорблять ЧУЖОЙ народ нельзя. И, кстати, Дин Рид "оскорблял" флаг СВОЕЙ СТРАНЫ, а мы говорим о других странах (лично я это имела в виду).