Интересуюсь мнением уважаемого сообщества по поводу одного момента.
Дело в том, что отечественная мультипликация в перестроечные (и постперестроечные) годы пережила, как и многие другие сферы искусства, кардинальные реконструкции, подчас весьма неоднозначные. В частности, мне кажется, что кое-кому дух свободы так по кумполу вдарил, что просто остатки крыши снесло, и, как результат, появилось несколько "мультшедевров", которые я лично считаю омерзительными. Вот и хочу узреть ваши оценки. Например, вот этого:
http://www.youtube.com/watch?v=wt38prBuVDM
Может быть, я чего-то не понимаю? Но при чем тут Александр Николаевич Вертинский с его чудесной "Маленькой балериной"? По мне, так это просто из серии "Гы, гы, гы - прикольно!". Или нет?

Редкая гадость, надо признаться. Помнится, у Павла Санаева была повесть "Похороните меня за плинтусом": название удивительным образом обозначает то действие, которое следует использовать по отношению к данному "творению".

Или да. )))
Предполагаю - из того, что титры даны на английском - это был или западный заказ, или сразу делалось в расчете на "цивилизованный" Запад (у нас тогда всё делалось с оглядкой на них).
Фильм, конечно, для взрослых, что не делает его ни интересным, ни умным, ни красивым.

Повторю вслед за героем Грина:"Дивное художественное полотно!" Глубочайший смысл в сочетании с гениальной музыкой Томазо Альбинони буквально завораживает! Талант Бардина разнопланов и многолик!

Посмотрел. Тошниловка.
Но, вслед, вспомнился мультфильм так восторженно обозначенного Гарри Бардина.
«Серый волк энд Кра́сная Шапочка». Набор фекалий разного цвета. ПММР - отвратительно и стыдно.

Увы. Каждому свое. Дисней - туда ему и дорога, но так опошлить "Чебурашку"... Надо ОЧЕНЬ захотеть.. или очень получить иностранных денег.

ПММР.

Да кто их поймёт... Я просто не в курсе - могу лишь с прискорбием констатировать катастрофический упадок самогО жанра мультипликации (вне зависимости от техники) и у нас, и на Западе. Раньше и у нас, и у них фильмы создавались, теперь, увы, клепаются. А наши, как всегда - вместо того, чтобы поддерживать уникальную отечественную школу, начали тупо перенимать американский стиль.
Еще пара-тройка реплик по твоим постам.
1. По поводу той отечественной техники, о которой ты пишешь. Я тоже не знаю, как она называется, и подозреваю, что состоит она в покадровой перерисовке сцен, разыгрываемых живыми актёрами, но в любом случае я - категорический её противник, ибо считаю, что в ней выхолащивается самая суть мультипликации, а именно тот самый баланс на грани невозможного, который приоткрывает волшебную дверь в иную, сказочную реальность (не, ну во завернул!).
2. Насчет Диснея, которому, как ты выразился, "туда и дорога" - не согласен категорически, ибо с громадным уважением отношусь к мэтру. Только... прошу не путать - именно к творчеству самогО мэтра, а не к нынешним поделиям, выпускаемым под именем его фирмы. Между прочим, в какой-то мере и многих наших мультипликаторов можно считать его учениками. Правда, зачастую это обучение осуществлялось путем прямого передирания, благо железный занавес обрубал всякие вякания насчет авторских прав, но тем не менее. Хочешь пример? А пожалуйста: "Чудесница", 1957. Если ты меня попробуешь убедить, что эти коровы и свиньи - не диснеевские, то считай меня Делай-ламой.
3. Насчет бардинской "К.Ш."... Да ну, нет там никакого "опошления", брось ты... Да, Бардин - он такой, язва ехидная. Как сейчас говорят, "прикололся" малость. Но, в общем, по-доброму.

Кстати (к сожалению, разрисованный вариант):

Конечно. Только не "под девизом", а к умению ко всему (ну... почти) относиться с чувством юмора, без которого и сам жизни не мыслю. В частности, в этом фильме Бардина я вижу такое... грустное подтрунивание над перестроечными временами (ведь фильм - 1990 года, не забывай). Смех немножко сквозь слёзы. Но - смех.

Утесов вроде остался. А насчет отечественной школы мультипликации, так мое сильное ИМХО, влияние Диснея чувствовалось довольно сильно. Впрочем, не специалист.