Попробую начать.

Слушается дело британского подданного Робинзона Крузо.
Означенный г-н Крузо обвиняется в том, что он:
1. Пересек границу иностранного государства, не имея надлежащим образом оформленной визы.
2. Нелегально проживал на территории иностранного государства.
3. Не оформив документы по землеотведению, а также не получив надлежащих разрешений, самовольно возвёл несколько жилых помещений.
4. Не имея охотничьего билета, а также лицензии, занимался отстрелом диких животных, т.е. браконьерством.
5. Не платил налогов.

А вот это и есть одно из оснований для отвода обвинения! Впрочем, защитник готовится - подождем его пламенной речи.

Рассматривая данную реплику защиты не в качестве окончательного выступления, а как обращение к суду по ходу процесса, прошу высокий суд принять во внимание следующее:
1. О каком "тяжелом детстве" может идти речь у юноши, выросшем в семье весьма состоятельного джентльмена, где он, по сути, не знал отказа ни в чем?
2. Единственное, чего потребовал многоуважаемый Крузо-старший от обвиняемого, это выбросить из головы пустые мечты и стать нормальным уважаемым членом общества, причем хочу обратить внимание высокого суда - эти требования диктовались отнюдь не деспотизмом, а лишь только желанием отца, потерявшего до этого двух старших сыновей, устроить жизнь подсудимого.
3. "Пристал к дурной компании"?!! Но разве мужчина в 18 лет и старше не в состоянии отличить дурную компанию от общества приличных молодых людей? Нет, нет и нет, уважаемый суд - не надо перекладывать вину за дурные наклонности обвиняемого на, я не побоюсь этого слова, мифическую "дурную компанию"!
4. Да, жизнь матроса - не сахар, но, во-первых, обвиняемый сам выбрал этот путь, а во-вторых, сотни наших юношей достойно выполняют эту, согласен, тяжелейшую работу, не скатываясь к преступлениям.

Исходя из вышесказанного, прошу суд при вынесении вердикта не принимать во внимание выступление защиты.

Присоединяюсь к тезисам Владимира.

*пометка вне темы*
Вот в таком формате: не "обеливание" черного, и не "очернение" белого, - тема вполне приемлема. Даже занятна.

Как явствует из вышесказанного, защита, не оспаривая по существу выдвинутых в отношении г-на Крузо обвинений, просит лишь о снисхождении, апеллируя к чувствам членов высокого суда. В связи с чем мы, принимая во внимание его молодость, неопытность а также отсутствие привлечения его к судебной ответственности ранее, не станем настаивать на жестком вердикте. Нам представляется 15 лет каторжных работ достаточно мягким, но, в то же время, справедливым приговором. Впрочем, можно и условно.

Обвинение не возражает.