Роджер Желязны, один из немногих мастеров, достойных уважения. Из-за его потрясающих сюжетов, интересных персонажей, оригинальных сцен и умелого позиционирования персонажей.

Когда-то я зачитывался его книгами. Теперь же вспоминаю их с лёгкой грустью. И опасаюсь вновь открыть, чтоб не разочароваться.

И да, по моему, князь света хорош, но хроники амбера ещё лучше!

Хроники, по сути, создали новую вселенную, оригинальную и при этом обоснованную. А создателей оригинальных вселенных, можно пересчитать по пальцам.

p.s.
Очень символично, что мой первый комент, окажется в этой теме.

Отредактировано Eric (09.09.2015 17:44:17)

Я бы сказал - на твёрдую четвёрку с плюсом.

Вот что абсолютно не произвело впечатления, так это "Хроники Амбера". Ну то есть совсем. Возможно потому, что в своё время как-то сразу хлынул поток переводной фантастики, где полусказочные герои скакали на лошадях, жили в замках, размахивали мечами но, вместе с тем, были в каких-то областях (как правило, магических) ну очень продвинутыми. Есть такое и у Каттнера, и у Саймака, и у Гаррисона, и у Андерсона и у многих. Поветрие такое существовало. А уж кто из них был первый, кто второй - право, не знаю.
А вот что мне действительно у Желязны нравится, так это небольшие по объёму повести/рассказы типа "Момент бури", "Долина проклятий", "Аутодафе" и пр. "Виртуознейшие штучки".

Интересно, угадаю или нет. Среди принцев Амбера был такой персонаж - прямо скажем, не очень чтобы положительный. Во всяком случае, с точки зрения главного героя.

P.S. Так, в порядке смеха. Воспоминание из времён, когда появились эти Хроники. Показали мне как-то издали одного психа, который мало того, что был убеждён в собственном умении изгонять компьютерные вирусы пассами и гипнотическим взглядом на комп, так еще и на полном серьёзе утверждал, что "прошёл амберский Лабиринт".