Итак, давайте определимся. Пожалуйста, в этой теме скажите, кто хочет играть, может,.у кого-то есть какие-то предпочтения, с кем именно он хочет играть и если есть возможные названия Портрета, скажите и их.
Организационная розыскная тема
Сообщений 1 страница 20 из 82
Поделиться218.09.2014 23:29:09
Есть желание играть. Предпочтительно - в знакомой компании. Название, например: "Магический театр".
Поделиться318.09.2014 23:32:22
У меня тоже есть такое желание и думаю, что возможности видения тем наших коллег Лукьян сумеет убрать, то есть после их создания я их видеть не буду.
Поделиться418.09.2014 23:37:19
Я скорее всего играть буду.
А саму тему загадок-отгадок предлагаю назвать "Живописцы, окуните свои кисти".
Заодно предлагаю уменьшить число ассоциаций и количество слов в каждой из них.
Отредактировано Mila (18.09.2014 23:38:27)
Поделиться518.09.2014 23:40:05
У меня тоже есть такое желание и думаю, что возможности видения тем наших коллег Лукьян сумеет убрать, то есть после их создания я их видеть не буду.
Подпись автора... лучше видеть глазами, чем бродить душою...
Я попробую. ))
Сам играть не смогу. Увы. ))
Поделиться618.09.2014 23:45:58
Я бы предложил вообще отказаться от идеи обязательного количества ассоциаций в определенное число слов. Мы в последних Портретах к этому подходили, потому что главной радостью было вовсе не запутать "противника", а подсказать ему так, что бы он понял все сам. И помните, был Портрет Каштанки? Разве кто-нибудь этому удивился? А ведь это тоже было против правил. То есть, я предлагаю отгадывать обобщенного литературного героя, а кто он несущественно.
Поделиться718.09.2014 23:52:44
Я бы предложил вообще отказаться от идеи обязательного количества ассоциаций в определенное число слов.
Действительно. Ведь Портрет может быть составлен как в форме телеграфного сообщения, так и небольшого рассказа.
Поделиться818.09.2014 23:56:59
Я бы предложил вообще отказаться от идеи обязательного количества ассоциаций в определенное число слов. Мы в последних Портретах к этому подходили, потому что главной радостью было вовсе не запутать "противника", а подсказать ему так, что бы он понял все сам. И помните, был Портрет Каштанки? Разве кто-нибудь этому удивился? А ведь это тоже было против правил. То есть, я предлагаю отгадывать обобщенного литературного героя, а кто он несущественно.
Почему Каштанка была против правил? Потому что животное? Разве было такое ограничение?
Я почему за ограничение в количестве слов - не люблю, кгда текст расползается на необозримые пространства. Поэтму по-прежнему за ограничение текста.
Поделиться918.09.2014 23:58:34
Действительно. Ведь Портрет может быть составлен как в форме телеграфного сообщения, так и небольшого рассказа.
Именно - небольшого. Поэтому и нужно договориться, что это - небольшой рассказ.
Поделиться1018.09.2014 23:58:45
Действительно. Ведь Портрет может быть составлен как в форме телеграфного сообщения, так и небольшого рассказа.
Вот к небольшому рассказу мы и тяготели, а телеграфное сообщение, надеюсь, впереди.
Поделиться1119.09.2014 00:02:05
Почему Каштанка была против правил? Потому что животное? Разве было такое ограничение?
Я почему за ограничение в количестве слов - не люблю, кгда текст расползается на необозримые пространства. Поэтму по-прежнему за ограничение текста.
Было такое ограничение и Каштанка была против правил. Мы боялись, Кунгурцев отметит. Нет, посчитал это несущественным, как и мы сами.
Поделиться1219.09.2014 00:02:19
Вот к небольшому рассказу мы и тяготели, а телеграфное сообщение, надеюсь, впереди.
Да нет - я против крайностей. Надеюсь, телеграфных сообщений не будет.
У текста словесного портрета должны быть рамки - не меньше такого-то количества слов, не больше такого-то. Глубочайшее ИМХО.
Поделиться1319.09.2014 00:04:55
Да нет - я против крайностей. Надеюсь, телеграфных сообщений не будет.
У текста словесного портрета должны быть рамки - не меньше такого-то количества слов, не больше такого-то. Глубочайшее ИМХО.
Ну, размер поста каждый себе представляет, потому, что писалось их необозримое количество и все знают, какими они должны быть, что бы их прочли.
Однако хорошо, мы это отметим.
Поделиться1419.09.2014 00:06:17
Вот к небольшому рассказу мы и тяготели, а телеграфное сообщение, надеюсь, впереди.
пропал мальчик тчк цвет желтозеленый зпт вкус горький зпт запах ядреный зпт стихия земля зпт предмет ящик тчк
Как-то так, м.б.
Поделиться1519.09.2014 00:09:27
пропал мальчик тчк цвет желтозеленый зпт вкус горький зпт запах ядреный зпт стихия земля зпт предмет ящик тчк
Как-то так, м.б.
Этот стиль хорош для той темы, которую назвали "Литературные герои". Кстати, хорошо бы там ввести подзаголовок - "Загадки в одном предложении".
Поделиться1619.09.2014 00:11:50
Этот стиль хорош для той темы, которую назвали "Литературные герои". Кстати, хорошо бы там ввести подзаголовок - "Загадки в одном предложении".
Или "Загадки с прокрустова ложа".
Поделиться1719.09.2014 00:16:41
пропал мальчик тчк цвет желтозеленый зпт вкус горький зпт запах ядреный зпт стихия земля зпт предмет ящик тчк
Как-то так, м.б.
Подсказок нет. Совсем нет подсказок, а именно им мы уделяли массу времени. Тут именно одни ассоциации. Кто сумеет ввести в телеграфное сообщение подсказки, честь тому и хвала.
Поделиться1819.09.2014 00:20:04
Подсказок нет. Совсем нет подсказок, а именно им мы уделяли массу времени. Тут именно одни ассоциации. Кто сумеет ввести в телеграфное сообщение подсказки, честь тому и хвала.
Вот потому, малая форма в более или менее занимательном изложении - пожалуй наиболее подходящий/проверенный вариант
Поделиться1919.09.2014 00:26:26
Вот потому, малая форма в более или менее занимательном изложении - пожалуй наиболее подходящий/проверенный вариант
Да, я совершенно с этим согласен. И еще я бы предложил не ставить ограничения на уже существовавшие Портреты. Еще раз Шерлока Холмса? Да пожалуйста!
Поделиться2019.09.2014 00:29:00
Обязательно. Сколько раз, при разгадывании мы рассуждали о том, что: "можно было бы и иначе".