Да, насчет русского языка - согласен с Инклером. Что касается литературы, то тут я бы на свой вкус предложил компромисс: небольшой список обязательных произведений и пространство для "манёвра", т.е. остальное - на усмотрение учебного заведения. А вот в части истории - вопрос настолько тяжелый и путанный, что даже и не знаю.

Книга К.Чуковского "Живой как жизнь" вышла впервые в 1962 году. Из нее:

"Вообще в наших нынешних спорах о родном языке больше всего поразительна их необыкновенная страстность.

Чуть только дело дойдет до вопроса о том, не портится ли русский язык, не засоряется ли он такими словами, которые губят его красоту, самые спокойные люди вдруг начинают выходить из себя.

Вы только вслушайтесь, каким трагическим голосом — словно произошла катастрофа! — говорит писатель Константин Паустовский о тех мучительных чувствах, которые ему пришлось испытать, когда до его слуха донеслись вот такие две фразы, сказанные кем-то над летней рекой:

— Закругляйтесь купаться!

— Соблюдайте лимит времени!

Едва только писатель услыхал эти фразы, с нкм произошло что-то страшное:

“Солнце в моих глазах померкло от этих слов. Я как-то сразу ослеп и оглох. Я уже не видел блеска воды, воздуха, не слышал запаха клевера, смеха белобрысых мальчишек, удивших рыбу с моста. Мне стало даже страшно...”

У меня, конечно, до такого не доходит. Но меня почему-то безумно бесят несколько "современных" слов. Одно из них - "прописано".когда употребляется в значении "прописано в договоре, в книге и т.п.", т.е. по отношению к слову. Для меня это слово осталось с детства в значении "прописано кистью".

А какие слова бесят или коробят вас, попутчики?

А так говорят в обычной жизни? Слу - я никогда не слышала. Или это только в интернете?

Ой ли? А как насчет "прописан(а) по адресу ..."? Или курс лечения, что "прописан врачом"? Или школьные "прописи"? Отсюда, кстати, и выражение "прописные истины", т.е. те, что столь же просты и очевидны, как прописи первоклашки. Кстати, подозреваю, что ту же этимологию имеет и столь раздражающее Вас "прописано в договоре": эмоционально подчеркивается тот факт, что то или иное положение не где-то на втором плане, а ясно, четко и буквально сформулировано в документе. Как в школьной прописи. Так что и не знаю...

Даже не знаю, говорить ли... Дело в том, что оборот, который меня коробит в первую очередь, распространен настолько широко, что встречается буквально везде: в обиходе, у журналистов, телеведущих, переводчиков и даже - страшно сказать - у писателей! Причем его употребляют даже люди весьма и весьма грамотные, а в ответ на некоторое с моей стороны... ну... недоумение я слышу: "сейчас все так говорят!".
Нет, не все.
А речь идёт об...  "одел очки", "одел пиджак", "одела платье" и т.п. Идёшь по улице - бабушки в внуками гуляют, и отовсюду несется: "одень шарф!", "одень рукавицы!", "одень шапку!"... Да ладно - бабушки. Еще в 90-е годы в АиФ, помнится, попалось интервью с французским модельером, где наша журналистка вопрошает: "а что у вас сегодня одевают мужчины?", "а какие платья одевают женщины?" и т.п. Бр-р...
И самое главное - ну всё же так просто! "Одеть" и "раздеть" можно только человека, в том числе себя, т.е. "одеться" и "раздеться". Вещь (пальто, шляпу, платье, очки, трусы, ботинки) можно "надеть" и "снять". И всего-то...

Насчет прописки по адресу и выписки лекарств врачом, прописей первоклашек - никаких раздражений. Об этих значениях я как-то запамятовала Спасибо за напоминание!

Отредактировано Маринера (07.12.2014 21:26:37)

Точно не знаю, но думаю, что это не "вместо" а параллельно. Вообще об авторском видении умозрительных значений этих геометрических образов можно только догадываться. Лично у меня возникают такие образы:

1. Сектор. Это часть круга, ограниченная двумя радиусами. Примечательно то, что вершина угла между радиусами совпадает с центром круга. Следовательно, "сектор" - это некая "глобальная" часть экономики, крепко связанная с её "сердцем".
2. Сегмент. Часть круга, ограниченная хордой и дугой. С "центром" сегмент не связан, расположен, как правило, "на отшибе". То есть "сегмент" - это, по отношению к "сектору", нечто менее значимое и более автономное.

Как-то так. За истинность не ручаюсь - просто так вижу.

И у меня такие есть. 

Очень не люблю  "прикол",  "прикольно". Какие то эти словечки фальшивые, можно ведь сказать "смешно" или просто "хорошо".

Согласен с Мариной, и главным образом потому, что есть у этой любимой подростками присловки одна мерзейшая функция - как бы оправдывать любую гадость. Ослепили лазером пилотов самолета при посадке - "прикольно!", забили человека до смерти - так это "мы прикалывались!" и т.п.

Но почему эта тема находится в библиофильном разделе?..