Вроде жива колокольня, это хорошо. Вон, помню, Останкинская башня горела и мне за нее было по-настоящему страшно. Во-первых, это творение гения, а потом - как же Москва без башни? Но выдержала башня пожар, то есть Никитин заложил такие прочностные характеристики, которые позволили пережить и пожар.

Никак не могла понять как люди попадают в секты, особенно в такие как Джонстаун или Белое братство. Ну как они могут?

А посмотрела этот короткий фильм и стало понятнее, хорошо там объяснили и показали.

Наверное самое трудное - это сказать людям, что никакой "христианской логики" в христианстве нет. Возможно, к этому ближе всего апофатическое богословие.
Бог это не вот это, и не это. А это? И не это тоже. А что? Ну... Бог это любовь. Понятно? Не-а. Секс, что ли? Нет, и не это...

А Невзоров разве с религией борется? Я думал, что ему только конкретно РПЦ не нравится.

Отредактировано снусмумрик (29.05.2016 12:10:42)

Глебыч-то? Да нет у него ничего за душой (буде таковая отыщется). Пусто. Он - шоумен, некогда жутко популярный, сегодня - полузабытый, что, естественно, ему обидно. Вот и устраивает периодически эпатажные выходки: то классическую русскую литературу объявит ненужным архаичным хламом, то фильм скандальный состряпает, то в воинствующий атеизм ударится, хотя в своё время вещал, что по завершении мирской миссии удалится в монастырь... Да ну его совсем!

А кто такой Никонов?
Дулумана и Черткова я знаю.
Правда, в свое время они мне, слава Богу, не попали в руки. Просто не так давно из любопытства нашел и почитал. Брал в руки не без боязни: вдруг, думаю, там страшные богохульства - но теперь нисколько не жалею: столько веселых минут мне доставили. Смеялся над ними, естественно. На таком примитиве "разоблачают бога" - я удивлялся, как они вообще в церковь попали с таким настроем.