В фильме зловещее имя короля Топсед - "деспот", заменили на более легкое и игривое Яйгупоп - "попугай".

А я до сих пор люблю перечитывать свои любимые детские книжки.  
К сожалению, когда моя семья уезжала из Ташкента в Израиль, у нас не было возможности вывезти свои книги. Пришлось здесь с самого начала создавать свою библиотеку. Но мне так хотелось вернуть свои детские книжки именно того издания и с теми картинками, которые были у меня, что искала я их у букинистов (а их в Израиле совсем мало, так что приходилось даже заказывать из России). К сожалению, до сих пор не все мои любимые детские книжки ко мне вернулись.
Во время беременности я в основном перечитывала имеено свио детские книги, окуналась обратно в свое детство и получала просто огромное удовольствие!
Здесь писали про восприятие книг о Карлсоне после мультфильма. У меня такая проблема возникла с Винни Пухом, т.к. в советском мультике напрочь отсутствуют многие персонажи - Кристофер Робин, Кенга и крошка Ру и т.д. Поэтому я и не восприняла книгу после мультика. А недавно я купила Винни Пуха на иврите для своих детей, и самое интересное - мне очень понравился и перевод и сама книга  
В детстве я очень любила "Путешествие Нильса с дикими гусями" Сельмы Лагерлеф в пересказе, завидовала Нильсу ужасно! А лет 10 назад прочитала полный перевод книги, и очень полюбила и этот вариант.
Некоторые детские книги я впервые прочитала уже во взрослом возрасте. Практически все мне нравились. Так что я не совсем согласна, что детские книги нужно прочитать именно в детстве, т.к. потом не воспринимаешь их. А может просто я еще не вышла из детского возраста?

Особенную притягательность этой книге, на мой скромный взгляд, (если читать ее во взрослом возрасте и полном варианте) придает еще и тот факт, что задумана она была (по устойчивой версии) как некий "географический обзор".
А вот, что получилось... Читали, читают, и, надеюсь, будут читать если не во всех странах, то уж на всех континентах - точно.

Я до сих пор их читать не устал, с детства знакомые книги... иногда столько нового открывается, иногда выясняется, что я просто не понял книгу в детстве. Ну да, весь финал "Кондуита и Швамбрании" в детстве мне был не понятен. Я же видел волшебную страну, милые словесные выкрутасы и гимназические проделки. А к разоблачению Швамбрании я был не готов, это было против меня! В результате советский назидательный финал я упустил... а недавно послушал. Ох, может Кассиль это скрепя сердце писал? Не знаю...  Я и у Катаева видел не книгу о революции 1905-го года, а Петьку и Гаврика.

Обязательно! Правильная идеология - великая вещь!

Рабочие должны жить достойно, а "плохиши" (правда, это из другого произведения, но, полагаю, "в тему") не "жрать и радоваться".
Таков вот мой скромный вывод, что вынес я из детских сказок.

Зомбированы? Как же это словечко-то удобно... Все им можно объяснить..
А безнравственный "Гарри Поттер" по-вашему лучше?

А я вот и просмотрел, и прочитал. Увы - чтобы общаться с юными собеседниками надо "быть в теме". Чтобы попытаться объяснить почему не надо.